---
title: "Emelőgép felülvizsgálat és időszakos vizsgálat — mit ír elő a jogszabály"
description: "Az emelőgépek időszakos vizsgálata három külön eljárás. Egynek a gyakoriságát mondja ki a 47/1999. GM rendelet, a másik kettőét a szabvány vagy a gyártó. Nézze meg, melyik mikor esedékes, és kinek a dolga."
url: "https://emelogep-felulvizsgalat.hu"
language: "hu"
---

Emelőgép időszakos vizsgálat

# Egy határidőt mond ki a rendelet. A másik kettőt nem.

Az „időszakos vizsgálat” három külön eljárás gyűjtőneve. Ezek közül egynek a gyakoriságát írja elő a jogszabály — a másik kettőét a géptípusra vonatkozó szabvány vagy a gyártó. Ezért fordul elő, hogy egy üzemeltető nem tudja megmondani, mikor esedékes a saját gépe vizsgálata.

- **Időszakos biztonsági felülvizsgálat** — Legalább 5 évente — (7.2.2)
- **Szerkezeti vizsgálat** — MSZ vagy gyártói előírás szerint — (7.2.7)
- **Fővizsgálat** — MSZ vagy gyártói előírás szerint — (7.2.7)

Időszakos vizsgálat

47/1999. (VIII. 4.) GM rendelet · 7. fejezet

| Vizsgálat | Gyakoriság | Felelős | Pont |
| --- | --- | --- | --- |
| [Időszakos biztonsági felülvizsgálat](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/idoszakos-biztonsagi-felulvizsgalat) | Legalább 5 évente | Tulajdonos | 7.2.2 |
| Szerkezeti vizsgálat | MSZ vagy gyártói előírás szerint | Tulajdonos | 7.2.7 |
| Fővizsgálat | MSZ vagy gyártói előírás szerint | Tulajdonos | 7.2.7 |
| [Teherfelvevő eszköz, acélsodrony kötél](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/teherfelvevo-eszkozok) | Negyedévente vagy félévente | Üzemeltető | 7.2.9.2 |
| [Teherfelvevő eszköz, merev](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/teherfelvevo-eszkozok) | MSZ szerint | Üzemeltető | 7.2.9.1 |

Két eljárásnál a gyakoriságot nem a rendelet mondja meg, hanem a géptípusra vonatkozó szabvány vagy a gyártó előírása.

[Visszahívást kérek](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/visszahivas)

Két mező, és visszahívjuk.

## Mit kérnek Öntől az ellenőrzéskor

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.6. pontja
>
> Az időszakos biztonsági felülvizsgálatról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelyet a vizsgálatot végző személy az aláírásával hitelesít.

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.8. pontja
>
> A vizsgálatot a gép dokumentációjában is rögzíteni kell, a jegyzőkönyv azonosítójára hivatkozva, és a vizsgálatot végzőnek nyilatkoznia kell a gép állapotáról.

Ellenőrzéskor nem a vizsgálat emléke számít, hanem ez a két irat: az aláírt jegyzőkönyv és a gép dokumentációjába tett bejegyzés. Rendszerint ezt kérik el, és rendszerint ez az, ami nincs meg.

Innen viszont nem az következik, hogy „kell egy papír”. Az következik, hogy tudni kell, melyik vizsgálatról lenne szó, és mikorra esedékes — mert a jegyzőkönyv annak az eredménye.

Ha pedig nincs meg, annak a munkavédelmi törvény szerint önálló következménye van. [Mi történik, ha ellenőrzéskor nincs érvényes jegyzőkönyv.](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/mi-tortenik-ha-nincs-jegyzokonyv)

## Három eljárás, egy néven

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.1. pontja
>
> Az időszakos vizsgálat gyűjtőfogalom: az időszakos biztonsági felülvizsgálatot, a szerkezeti vizsgálatot és a fővizsgálatot fedi le. Eltérő megállapodás hiányában a tulajdonos köteles gondoskodni arról, hogy elvégezzék őket.

Ennek gyakorlati következménye van. Ha valaki azt mondja, hogy „tavaly volt vizsgálat”, abból még nem derül ki, a három közül melyik volt meg — és a másik kettő attól még esedékes lehet.

A három vizsgálati eljárás ütemezése egymás mellett

Három sáv közös, nulla és öt év közötti tengelyen. A felső sáv az időszakos biztonsági felülvizsgálat: egyetlen összefüggő, mindkét végén lezárt tömb, mert ezt legalább ötévente el kell végezni. Az alatta lévő két sáv a szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat: üres körvonalú, szabálytalan szélességű tömbök sorozata, mert ezek gyakoriságát a rendelet nem határozza meg, hanem a géptípusra vonatkozó szabvány, illetve a gyártó előírásai.

vizsgálatlegkésőbb

7.2.2

Időszakos biztonsági felülvizsgálat

Legalább 5 évente

7.2.7

Szerkezeti vizsgálat

MSZ vagy gyártói előírás szerint

7.2.7

Fővizsgálat

MSZ vagy gyártói előírás szerint

01. év2. év3. év4. év5. év

Ábra A három eljárás nem ugyanazon az ütemen futCsak a felső sávnak van a rendeletben kimondott időköze. A másik kettőé a géptípusra vonatkozó szabványtól és a gyártó előírásától függ — ezért nem derül ki egyetlen dátumból, hogy a gép rendben van-e.

## Mikor esedékes a következő

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.2. pontja
>
> Az időszakos biztonsági felülvizsgálatot legalább ötévenként el kell végezni. Akkor is esedékes, ha az emelőgép környezete megváltozik. Ha a gyártó ennél rövidebb időközt ír elő, a gyártói előírás az irányadó.

Az öt év tehát a leghosszabb időköz, nem pedig a szokásos. És ez a három eljárás közül csak az egyikre válasz. [Az időszakos biztonsági felülvizsgálatról külön oldal szól.](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/idoszakos-biztonsagi-felulvizsgalat)

## Miért nem tudja ezt megmondani senki

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.7. pontja
>
> A szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat gyakoriságát a rendelet nem határozza meg. Ezeket az adott géptípusra vonatkozó nemzeti szabvány, illetve a gyártó előírásai szabják meg.

Ez az a pont, ahol a saját utánajárás rendszerint elakad. A határidő megállapításához tudni kell, pontosan milyen gépről van szó, és mit ír elő rá a géptípusra vonatkozó szabvány vagy a gyártó — ehhez pedig a gép dokumentációja kell.

Ezen a ponton ez az oldal sem tud tovább vinni. A maradék két határidő nem a rendeletben van, hanem a géptípusnál és a gyártónál, és becsléssel nem pótolható: két egyforma teherbírású daru is tartozhat más-más előíráshoz.

Vagyis a kérdés, amivel elindult — „mikor esedékes a következő?” — innen két másik kérdésre vált: melyik gép ez pontosan, és mit ír elő rá a szabvány vagy a gyártó.

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 9.14. pontja
>
> Egyetlen eset van, amikor a fővizsgálatot maga a rendelet teszi esedékessé: az új telepítési helyen felállított emelőgép üzembe helyezése előtt fővizsgálatot kell végezni.

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.1.1. pontja
>
> Magának az üzembe helyezésnek pedig feltétele a munkavédelmi üzembe helyezés.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a géppel együtt a határidő is költözik. Ha a daru másik csarnokba, másik telephelyre vagy új alapra került, nem a korábbi ütemezés fut tovább — az üzembe helyezés előtt fővizsgálat esedékes, függetlenül attól, mikor volt az előző.

[Öt kérdésben végigveheti, hol tart a saját gépe.](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/onellenorzes) Határidőt az sem fog mondani — de a végén az lesz a kezében, amit a szakember úgyis megkérdez. [Ha a dokumentáció nincs meg, itt olvashat a következő lépésről.](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/nincs-meg-a-dokumentacio)

A vizsgálati időköz megállapíthatóságának feltételei

Két eset egymás mellett. Az elsőben mindkét adat megvan — a géptípus, és a rá vonatkozó nemzeti szabvány vagy a gyártó előírása —, a két tömb hézag nélkül zárul össze, alattuk pedig folytonos sáv jelzi, hogy az időköz megállapítható. A másodikban a második tömb csak szaggatott körvonal, mert egyik forrás sem érhető el, és a sor falba fut: a rendelet a szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat gyakoriságát nem határozza meg, tehát a határidő nem állapítható meg.

Ismert pontosan a géptípus?

Megvan a rá vonatkozó MSZ vagy a gyártó előírása?

igen

Az időköz megállapítható

nem

ZSÁKUTCA

A rendelet a szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat gyakoriságát nem határozza meg — 7.2.7

Ábra Honnan jön a szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat határidejeA rendelet ezt a két időközt nem mondja ki. A megállapításához a géptípus kell, és a rá vonatkozó nemzeti szabvány vagy a gyártó előírása. Ha a géptípus nem azonosítható, vagy egyik forrás sem érhető el, a határidő nem következtethető ki.

## A rövidebb határidő, amiről kevesebb szó esik

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.9.2. pontja
>
> Az acélsodrony kötélből készült teherfelvevő eszközöket negyedévenként kell megvizsgálni, ha folyamatosan névleges terheléssel használják őket, egyébként félévenként. Legalább minden harmadik felülvizsgálat statikus teherpróbát is tartalmaz, a névleges teher 1,25-szörösével. A műanyag kötelekre és a hevederekre a gyártó előírásai vonatkoznak.

Teherfelvevő eszköz · acélsodrony kötél

### Mikor ellenőrizték utoljára a hevedereket és a kötelet?

- **Folyamatos névleges terhelésnél** — negyedévente
- **Egyébként** — félévente
- **Legalább minden harmadiknál** — statikus teherpróba, 1,25 × névleges teher

A felelős itt nem a tulajdonos, hanem az üzemeltető.

Az öt év könnyen megjegyezhető, és emiatt hajlamos az egész géppark ütemezése hozzá igazodni. A kötelekre és a hevederekre viszont nem ez vonatkozik: ez a legrövidebb időköz ezen az oldalon, és rendszerint erről van a legkevesebb papír.

Bérelt gépnél ebből az következhet, hogy a kötelek vizsgáltatása végig a bérlő dolga volt, anélkül hogy bárki kimondta volna. [A teherfelvevő eszközök rendje külön oldalon.](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/teherfelvevo-eszkozok)

## Kinek a dolga

> A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.9. pontja
>
> A teherfelvevő eszközök külön szabályozás alá esnek, és ott nem a tulajdonos, hanem az üzemeltető felel a vizsgálatok elvégeztetéséért.

A gépnél tehát a tulajdonos, a hozzá tartozó kötelekhez és hevederekhez viszont az üzemeltető. Bérelt gépnél ez a kettő gyakran nem ugyanaz a cég, és a felelősség ilyenkor csendben szétválik — rendszerint akkor derül ki, hogy melyiké volt, amikor már számonkérik.

## Gyakori kérdések

- **Mit kérnek el ellenőrzéskor?** — Az időszakos biztonsági felülvizsgálatról jegyzőkönyvet, amelyet a vizsgálatot végző az aláírásával hitelesít. Minden vizsgálat elvégzését rögzíteni kell a gép dokumentációjában is, a jegyzőkönyv azonosítójára hivatkozva. Nem a vizsgálat megtörténtének emléke számít, hanem ez a két irat. (A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.6. pontja és a 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.8. pontja)
- **Mit jelent pontosan az időszakos vizsgálat?** — Gyűjtőfogalom. Három külön eljárást fed le: az időszakos biztonsági felülvizsgálatot, a szerkezeti vizsgálatot és a fővizsgálatot. Amikor valaki azt mondja, hogy „megvolt az időszakos vizsgálat”, abból még nem derül ki, a három közül melyik volt meg. (A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.1. pontja)
- **Milyen gyakran kell elvégeztetni?** — Az időszakos biztonsági felülvizsgálatot legalább ötévenként, és akkor is, ha a gép környezete megváltozik. Rövidebb gyártói előírás felülírja ezt. A szerkezeti vizsgálat és a fővizsgálat gyakoriságát viszont nem a rendelet mondja meg, hanem a géptípusra vonatkozó szabvány vagy a gyártó. (A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.2. pontja)
- **Ki felel azért, hogy a vizsgálat megtörténjen?** — Az emelőgépnél eltérő megállapodás hiányában a tulajdonos. A teherfelvevő eszközöknél viszont az üzemeltető. Ez a két szerep gyakran nem ugyanaz a cég, például bérelt gép esetén. (A 47/1999. GM rendelet mellékletének 7.2.1. pontja)

## Hívjuk vissza?

Adja meg a nevét és a telefonszámát, visszahívjuk, és megkeressük, ki tudja elvégezni a vizsgálatot. Két mező, semmi más.

[Visszahívást kérek](https://emelogep-felulvizsgalat.hu/visszahivas)

A hívást mi kezdeményezzük, és nem rögzítjük.

## Kérjen visszahívást

Írja le, milyen gépről van szó, és visszahívjuk. Ha csak a nevét és a számát adná meg, arra a visszahívás oldal való.